Bienvenidos...

...al único mundo donde las emociones son reales,mas que la vida misma, no solo habrá cine,comics,libros,...todo aquello que deja huella imborrable.

martes, 14 de agosto de 2012

PROMETHEUS:33 AÑOS SIN LA NOSTROMO



A estas alturas casi nada sorprende en la Ciencia Ficción.Casi todo esta dicho, casi todos los clásicos han tenido su revisión,remasterización,montaje del director,escenas añadidas,...Pero que Scott vuelva al escenario que le proyectó al mundo para contar una historia, acelera el pulso.
Antes del estreno, se hablaba de"Prometheus"como una preculea de "Alien".Despues de su visionado,es evidente que salvo un guiño final, solo comparte escenarios y mucha tensión.Es mas, si hay alguna peli de Scott con la que yo la comparo, es con "Blade Runner", de la que por cierto habrá muy posiblemente continuación.


Y es que el tema que sirve de nexo a toda la historia es la existencia.Las eternas preguntas¿De dónde venimos?¿A dónde vamos?.El tema sobre el que pivota la peli de los replicantes.
Del alien que espera la gente:Casi nada.Un esbozo, una anecdota, y un intento de explicación de su existencia y orígen.Esto a su vez da para el debate.Me dice mi amigo Adolfo:"En Predator 2, en la nave hay un craneo de alien en la sala de trofeos, y es una fecha anterior".Cierto, pero imagino que a Ridley Scott le importa un bledo el Predator, no es su criatura.
De todas formas, se puede ver la historia y prescindir del Alien,aunque resulte paradójico.De hecho creo que es un ejercicio sano para entrar a la sala de cine desprovisto de falsas esperanzas.Para recrearse con la criatura ya hay bastantes versiones.
Una vez realizado el corte y dejando al Alien fuera,empezemos con la película.

La historia contiene imágenes que homenajean a los clásicos, incluido el anterior Alien.De hecho es inevitable pensar en "Ripley"Weaber al ver a Naomi Rapace luchando por su vida, o al excelente y ubicuo Fassbender en la piel del sintético con la cabeza cercenada y no recordar a Bishop que interpretaba Erikssen en "Aliens".
Esa nave que surca el espacio silencioso en busca de respuestas,el encuentro con tecnología extraterrestre abandonada,la respiración a traves de las escafandras,las criaturas que te atacan por sorpresa,...
en definitiva, una colección de momentos, perfectamente montados por el obrador con oficio, pero sin  capacidad de sorprender ni aturdir.

Hablando de actores, todos perfectos y creibles,salvo Charlize Theron.Lo siento,pero no pega de mala malísima, aunque venga de hacer de Madrastra de Blancanieves.Tambien hecho en falta mas papel para Idris Elba, personaje desaprovechado,salvo en un par de momentos con cierto toque de humor.Sobre Fassbender, del que ya he hablado, me parece magistral la recreación del Lawrence de Arabia al que admira su personaje, David, nombre que comparte con el director de aquella cinta, y que le sirve a Scott, para uno de sus homenajes,el otro rezuma por todo el metraje, y es a Kubrick.Esa frialdad, esa elegancia en los silencios y las miradas de los personajes,y esa sensación de desasosiego permanente.
La cinta deja un final abierto a secuelas, hay quien habla de un par.Y no serán desdeñables, las acogeremos como merecen,alegrandonos por ver pelis de Ciencia Ficción, pero me temo que será difícil que nos sorprendan y descoloquen.A este respecto, me extraña que nadie se haya planteado la adaptación cinematográfica de la saga de "Hyperion" de Dan Simons.Daría mucho juego en buenas manos.
long life and prosper....En el Espacio nadie puede oir tus gritos

lunes, 13 de agosto de 2012

THE DARK KNIGHT RISES:FIN DE TRILOGÍA



Contemplando esta última aventura de Batman con la perspectiva que dan dos semanas, intento ser lo mas objetivo posible.
Veo la obra de Nolan(de los dos, Christopher y Jonathan) en conjunto :Con la creación del heroe, su alzamiento como salvador de la ciudad a la que consagra su existencia y, tras una caida en desgracia, su resurgir para terminar la faena.Por que Nolan deja abierta la puerta de la franquicia del murciélago, pero tambien se encarga de rubricar en un final magistral de los que tanto gusta, que él ya no va a continuar.Su obra está concebida así, para gozar de su visión como un todo, para apreciar como ha tomado uno de los personajes mas identificados como iconos de la cultura popular occidental, y lo ha elevado por encima de los demás.
Por que , ahora que el cine vive un resurgir taquillero gracias a los superheroes del comic, ha logrado dar vida a uno de ellos, hacerle real,de carne y hueso.

Para ello se ha apoyado en una estética alejada de lo artificial, y sin embargo espectacular y grandiosa.Se ha valido de unos actores que encajan a la perfección con los roles asignados y con el desarrollo de la historia.
Encabezados por Christian Bale, que en esta entrega tiene mucho mas peso sin la máscara que en las anteriores,dando forma al psicótico Wayne, que confunde si realmente él es Batman, y el millonario su disfraz.Los veteranos y siempre correctos Caine y Freeman, repitiendo los personajes que actuan como Conciencias del heroe bipolar.Gary Oldman como el último hombre bueno.Y unos magníficos Marion Cotillard y Joseph Gordon-Levitt, este último al que ya me he referido en anteriores entradas, y que repite, al igual que la francesa,con Nolan, tras la increible "Orígen".Sorprendente la actuación de Tom Hardy,tras la máscara de Bane, transmite una intensidad brutal solo con la mirada y los gestos de su enormidad.Tanto, que en ocasiones da mas miedo que el alucinante Joker de Ledger.Nos hemos quedado con las ganas de la explicación del porqué de la máscara y el gas, pero el metraje no ha dado para mas, y eso que se rozan las tres horas.Me he dejado para el final a Catwoman.Quizá por que es el único personaje que no tengo nada claro de toda la trilogía, no por  Anne Hathaway, aue lo hace muy bien, no por el personaje, perfectamente construido y que se acerca mas que ninguna de sus encarnaciones anteriores en pantalla a la realidad del personaje del comic.Es solo por no ver su relevancia en la historia.Creo que su presencia es prescindible.Y eso no lo se interpretar.
Por cierto, es la primera vez que voy al cine a ver un superheroe,no sale hasta la mitad de la peli, y a pesar de ello, no me importa.
En definitiva, con la mayor objetividad que puedo, no solo esta película, si no las tres, me parecen una obra maestra del MAGO Nolan.Vendrán otros directores, y dotarán al personaje de su personalidad,acentuando rasgos que hasta ahora no se han explotado, y vendrán con villanos mas terroríficos, que a Batman le sobran,pero será difícil superar esta trilogía.
"¿Para que nos caemos Bruce?"....Long life and prosper...

lunes, 23 de julio de 2012

AMAZING SPIDER-MAN:¿ERA NECESARIO?




Bueno,bueno,despues de 6 meses ya casi se me olvida hasta la contraseña del blog.En honor a la verdad, no tenía mucho que contar, o bien por ver cine eminentemente familiar,por ver pelis con cierto retraso o por estar abducido por series, que siempre son mas difíciles de comentar.
El caso es que me apetece hablar de Spiderman, y de esta nueva revisión a cargo de Marc Webb.
Lo primero, es que resulta chocante que un realizador conocido por videos musicales, y una única película bastante alejada del género("500 días juntos"), tenga el honor de hacer una revisión desde cero de este personaje tan importante en la cultura popular.Lo normal habría sido dar el proyecto a un fabricante de blockbusters.Visto el resultado final de la cinta, no logro encajar el perfil del director en el logro de objetivos, ya que la cinta no representa ninguna novedad visual con otras de superheroes, ni tampoco oscurece el personaje al estilo Nolan.bueno, oscurecer algo si, el traje del arácnido.

En cuanto al interprete,queda claro que en la piel de Peter Parker, el actor Andrew Garfield ("La Red Social"), encaja a la perfección.Con ese aire de adolescente descolocado y proclive a ser el friki de la clase, da mas el papel que su antecesor.Tambien con el traje puesto nos acerca a la interpretación gráfica del personaje que realizó en los 90 McFarlane, estilizándole con unos brazos y piernas mas delgados, y unos movimientos mas similares a los de una araña.Es en este punto donde, para mi, radica la mayor virtud de la
película, la interpretación de Spiderman, que incluso recupera los famosos cartuchos lanzaredes, y el parloteo incesante aderezado con chistes de crío.
Como compañera de aventuras, se sustituye a la plomiza Mary Jane Watson por Gwen Stacy, esta vez encarnada por Emma Stone, que realiza la interpretación mas plana de su carrera.El personaje no sirve absolutamente para nada en el desarrollo de la historia, ya que no supone ningún dilema moral al personaje de Spiderman, ni tampoco está en verdadero peligro, lo que siempre es una buena excusa en una peli de acción con los artificios socorridos de la "dama en apuros".
Y del malvado, solo decir que el galés Rhys Ifans da mas miedo siendo humado que convertido en Lizard.Nunca un Dr Connors pareció tan oscuro.Sin embrago, la recreación de su alter ego reptiliano,deja bastante que desear.No por su tecnología aplicada, si no por su diseño, con un rostro demasiado humano.
En definitiva, un "reborn" que solo se justifica por el hecho de que el equipo creativo de la anterior saga orquestada por Sam Raimi decidiera en pleno no continuar con la franquicia del trepamuros.
Pero, por el lado positivo, esto nos asegura mas aventuras arácnidas en los próximos años.Y es que,aunque nos pongamos muy dignos, estos tiempos son muy buenos para los aficionados al comic, que casi tenemos treas o cuatro adaptaciones al año.Nunca, ni en nuestros mejores sueños, pensamos que esto se podría dar.
Aunque solo sea por eso, alegría por este Amazing Spider-man.
Long life and prosper....

martes, 17 de enero de 2012

VA DE SERIES :ALCATRAZ:(J.J. ABRAMS NO PARA)



Esta visto y comprobado que este tipo va a pasar si o si a la historia de la televisión, aunque solo sea por reincidente.El producto puede ser normalito y correcto("Person of interest"), espectaculra("Fringe") o mítico("Lost").Pero lo que esta claro es que consigue impregnarlo todo de una particular atmósfera, de una inquietante puesta en escena, de unos guiones puzzle, que logran trascender la oferta televisiva, hoy por hoy, muy variada.
Esta última creación de nombre "Alcatraz", con las mismas señas de identidad que sus hermanas televisivas, es decir, viajes en el tiempo, "flashbacks",personajes misteriosos, intriga, acción,giros inesperados en la trama,"cliffhangers"...logra en sus dos primeros episodios que los fanáticos de las series esperemos con ansiedad los siguientes.Y eso que nos sugiere finales autoconclusivos, y digo "sugiere", por que ya en el segundo episodio,aparece ese elemento de sorpresa que tanto gusta a J.J.y que me hace pensar que se acabará enredando en tirabuzones imposibles.
En el reparto aparece un viejo conocido del universo Abrams, Jorge García, que aporta además de su desmesurado tamaño, un toque de humanismo friki interpretando a un escritor especialista en "La Roca" y sus años de prisión mas famosa del mundo, que se ve enrolado junto a una agente de policía, interpretada correctamente por la casi desconocida Sarah Jones("Big love"), en una de esas agencias paralelas que tanto gustan en la ficción norteamericana, y que está dirigina por el enigmático Sam Neill.El objetivo del curioso trío es devolver a prisión a los casi 300 prisioneros de Alcatraz que desaparecieron en 1963 y que están apareciendo en el San Francisco de la actualidad, e intentar desvelar: Cómo, quien y para qué.
Por tanto "habemus serie, espero que para rato, con todos los ingredientes de la factoría Abrams, y muchas preguntas en el aire...Long life and prosper....

miércoles, 7 de diciembre de 2011

GEORGE HARRISON(LIVING IN THE MATERIAL WORLD)

Rara vez tengo ocasión de ver documentales, y la verdad es que es un género en ascenso.En tiempos de precuelas y secuelas, de animaciones en 3D, de remakes,...este género ofrece tantas posibilidades,que cada vez mas directores de cine comercial , se asoman a él(Por ejemplo Werner Herzog firmó una obra maestra en "The Grizzly Man").
Ahora le toca el turno a Martin Scorsese, que desde que logró reencotrarse con la unanimidad entre crítica y público con  "Infiltrados",Oscar mediante,le ha tomado el gusto a hacer cosas diferentes.Si el año pasado nos sorprendió con la grabación de un directo de los Stones, este año nos ha dejado una joya sobre George Harrison, ese Beatle atípico, de segundo plano,genio incomprendido.
El documental tiene un metraje desmesurado, ni mas nimenos que 4 horas(¡¡¡).Aquí surge la primera duda:¿Era realmente necesario?.La respuesta viene despues del visionado, y visto el resultado, la verdad es que no se si necesario, pero si delicioso.
Lo cierto es que por mas que leas, por mas que veas y por mas que escuches de cualquiera de los mitos que compusieron el mejor grupo de música de la historia, nunca haces ascos a mas.
El documental se parte claramente en 2, siendo la segunda,dedicada en exclusiva a la andadura en solitario de Harrison, la mas interesante.No es que las primeras dos horas sean futiles, es que aporta solo como novedad, la constatación de una sospecha, que en un duelo de egos McCartney-Lennon, Harrison no tenía cabida,solo la aportación nada desdeñable de un buen puñado de canciones y un sonido único de guitarra.Y aunque canciones como "Here comes the sun" han sido consideradas como indispensables para grandes de la música como Sinatra, la gente piensa que la aportación mas decisiva en el sonido del grupo, fue la introducción del sitar hindú en la música pop.
Y es en la segunda parte,en la que realmente Scorsese muestra a un mito, a la altura de los dos primeras figuras.No solo en lo musical,tambien en lo personal.No hay mas que ver la lista de colaboraciones que tuvo desde Tom Petty a Dylan.
Tambien es curioso el retrato de la relación,contada en primera mano , con Eric Clapton.
Su espiritualidad, sus ganas de innovar,de experimentar musicalmente,...pero me quedo con una idea que transmite perfectamente el documental, y que no creo que Scorses la muestre casualmente, y es que desde 1970, disolución de los 4 fabulosos, tenía una sensación de falta de grupo que le llevó incluso a formar los Traveling Wilburys con sus amigos Orbison,Petty, Lynne y Dylan.
En resumen, un excelente trabajo de documentación , al que por poner un pero , la falta de música de los Beatles por los líos con los derechos musicales de marras.
Long life and prosper

lunes, 28 de noviembre de 2011

TINTIN Y EL SECRETO DEL UNICORNIO:INDIANA JONES CON BOMBACHOS

En primer lugar, todavía no he resuelto mis dudas,quizá es demasiado pronto para analizar con objetividad esta película.La grandeza visual es tal, que corro el riesgo de errar mi interpretación de lo visto en el cine.
Lo cierto es que esta maravilla de "motion capture" supera lo ya logrado por el "Avatar" de Cameron,hasta el punto de que,a pesar de los rasgos del comic,uno cree estar viendo algo tan real,incluso mas, que si Jamie Bell saliera con tupé.El único "pero" que se puede poner al "motcap", es que está tecnología todavía tiene el reto de igualar la expresividad de los ojos humanos.Pero esto se verá con el tiempo.los escenarios son increíbles,el manejo de la luz permite recrear ambientes,la acción es insuperable,....Sobre esta parte hay que mencionar que Spielberg rueda en esta película su escena soñada,la que nunca pudo rematar en su Indiana,una sucesión de gags circenses de mas de 15 minutos,una persecución tipo Bond con pinceladas humorísticas,que te dejan sin aliento, y que invitan a una nueva revisión.Es aquí donde la simbiosis con JohnWilliams es total , y se logra la mejor parte de la B.S.O, en la que se echa en falta algún tramo tarareable y recordable,como todas las demás composiciones del músico.Todo esto aparenta un trabajo extraordinario del maestro Spielberg en su estreno con esta tecnología.Pero,es justo esto lo que rompe con el purista.Desde el punto de vista del aficionado al comic de Hergé(quien por cierto,sale en el comienzo de la cinta haciendo una caricatura del propio Tintín,un retrato icónico), el guión comete ciertas tropelías.
A saber:
¿Como se pueden fusionar el hilo argumental del "Secreto del Unicornio" en comic, con personajes y lugares del "Cangrejo con pinzas de oro"?¿Que pinta la Castafiore en mitad de la historia?¿Por que Haddock está tan borracho permanentemente?...
Es superable...creo....no se.....
Dejemos al tintinólogo a un lado, y lo que vi ayer en el cine resulta ser un espectaculo colosal, que plasma un universo único dotándole de texturas que muy probablemente un film de acción real, no hubiera logrado.
Y aunque mas que a Tintín se ve a un Indiana Jones con Bombachos y fox terrier, la idea de que la siguiente esté en manos de Peter Jackson,anima la espera.
Una última mención para algo que habitualmente se deja de lado:Los títulos de crédito, que componen por si mismos una historia propia,guiños a todos los libros de Tintín, y con una partitura de Williams que nunca antes había probado a desarrollar.
Y yo aun diría mas:Long life and prosper.....

jueves, 20 de octubre de 2011

VA DE SERIES (I):"PERSON OF INTEREST"

La verdad es que la llegada masiva de series norteamericanas cada temporada me provoca ataques de ansiedad por no tener tiempo material para ver los primeros capítulos de todas ellas, además de seguir a las que se han consolidado entre mis favoritas.
Entre las que ocupan el rango de recién llegadas, aparece una con personalidad propia:"person of interest".Despues del visionado de tres episodios, destaco de ella la sencillez en el planteamiento, y el objetivo cumplido de entretener en 45 minutos.En principio parecían episodios autconclusivos, pero ya aparece en el trecero, una posible trama relevante a raiz de un personaje misterioso.
Detrás de este nuevo producto, aparece la mano que mece la cuna televisiva ultimamamente,el inefable J.J.Abrams, creador de mis adoradas "Lost" y "Fringe"(De esta última hablaré en un post proximamente, necesito la perspectiva de algún capítulo mas de su cuarta temporada,de momento, inferior a la segunda,y por supuesto,a la increíble tercera).
El tufillo a"Lost" no solo llega desde el despacho de productor ejecutivo, tambien la aparición de Michael Emerson, el "malo"(¿O NO?) de los otros habitantes de la Isla, Benjamin Linus,con su inconfundible mirada, sin saber muy bien si está con la luz o con la oscuridad, y esa sensación de que no lo sabemos todo de su personaje.
El otro protagonista principal es Jim Caviziel, el Jesús de Mel Gibson, que parecía camino de ser una estrella y se quedó por el caminos.Espero que su rictus, que en principio encaja perfectamente con el personaje que einterpreta, no acabe de aburrirnos.
Lo interesante de la serie, es que dos personajes dispares,un multimillonario y un ex-agente CIA, unen sus fuerzas y capacidades para luchar contra el crimen antes de que suceda, plan Minority Report, post 11 S, y a los que algo les ha sucedido en sus pasados recientes, y que vamos viendo apinceladas,algo que le hace unirse en esta lucha casi sin plantearse alternativas.
En definitiva, y ante la duda de que decaiga el interés en  estas personas de Idem,una serie de acción, para todos los públicos, bien facturada, y bien interpretada.Y con la duda flotando en el ambiente, de si estas premisas serán suficientes para mantener la serie durante al menos una temporada.Yo por lo menos me conformo con seguir disfrutando de la inquietante presencia de Michael Emerson.
Long life and prosper....

martes, 30 de agosto de 2011

PRIMOS:CINE ESPAÑOL NO SOLO SIMPÁTICO

Daniel Sánchez Arévalo("Azul oscuro casi negro","Gordos") se pone menos trascendental,mucho mas simpático,pero sin perder el pulso a lo humano, y en este caso,lo romántico.Rodeado de sus actores fetiches:Quim Gutierrez, Raúl Arévalo y Antonio de La Torre(este en un papel secundario), y con la incorporación al equipo de Adrián Lastra, y con el personaje de Inma Cuesta como catalizador, logra que el espectador se convierta en un primo mas que acompaña al personaje de Diego, al que despues de dejarle la novia plantado en sin boda, sus primos llevan a ver a una novia de juventud.El viaje se convierte en una metáfora de las personas que vamos cogiendo años, y que cuando las cosas no van bien,nos refugiamos mentalmente en esos buenos recuerdos de juventud,representados en los veraneos,las fiestas,los amigoslos rolletes...En este caso el refugio es un lugar real,con los estimulantes paisajes cántabros de San Vicente de la Barquera y Comillas, en el que los tres primos acaban poniendo orden a sus descompuestas vidas.Es una peli tierna sin llegar a la ñoñeria,cómica sin llegar a la patochada,catártica,bien interpretada,bien dirigida....
No circulan por mi blog demasiadas pelis españolas(De hecho, obvié hacer ninguna reseña de "Balada Triste..."por respeto a toda la obra de Alex de la Iglesia),pero a veces hay sorpresas agradables.
Long life and prosper.....

EL ORÍGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS:PRECUELA DE ALTURA

Allá por 1968, un tal Franklin J. Schaffner("Papillon","Los níños del Brasil") llevó a la pantalla una novela de Pierre Boullé,autor tambien de otra novela llevada al cine con gran éxito, "El puente sobre el río Kwai".El impacto sobre el público y la taquilla fue clamoroso,hasta el punto de generar 4 secuelas y alguna serie de TV, convirtiéndose el universo generado en un icono de la Sci-Fi.Unos cuanto años mas tarde, un poco inspirado Tim Burton,con un presupuesto acorde a la aventura, no fue capaz de devolver a los "monos" a su lugar preferencial .
Pero para sorpresa de muchos,yo incluido, un director casi desconocido para el gran publico,Rupert
Wyatt, se ha atrevido con un proyecto que parecía redundar y estar condenado a las horas de dvd caseero en tardes de domingo.Lejos de ello, el producto final está a la altura de las mejores pelis de género, con una perfecta combinación de actores reales,efectos digitales, guión consistente(aunque a veces desmedido,por ejemplo:¿De dónde salen tantos monos al final de la peli?),y una mas que creible premisa sobre la que edificar una precuela(¡¡¡cuanto juego están dando últimamente al cine¡¡¡).
De los actores se puede hablar del correctísimo trabajo de James Franco, que sigue creciendo como actor, nominaciones al oscar mediantes, un siempre estupendo John Lighgow, y el actor que mejor se adapta a las nuevas tecnologías,Andy Serkis(nuestro entrañable Gollum, y el próximo Capitan Hadock).
En definitiva,un film injustamente vinculado a los estrenos palomiteros del verano, y que merece una nueva revisión futura.Si llegará a ser contemplada como la de 1968, el tiempo lo dirá,pero hoy por hoy ha sido una agradable sorpresa.
Long life and prosper.....

lunes, 29 de agosto de 2011

EL CAPITAN AMERICA:EL PRIMER VENGADOR

La verdad es que es difícil ser objetivo cuando,siendo gran aficionado a los comics, puedes ver en la pantalla a uno de tus personajes favoritos.Pero el resultado, a mi modo de ver, es extraordinario.A Joe Johton("El hombre lobo")le ha salido una peli redonda de principio a fin, y que además sirve para cerrar el círculo de presentación de personajes del grupo superheroico mas famoso de la tierra,Los vengadores, de los que veremos su propia peli(y que además promete)en el 2012.
El mayor reto era captar la esencia del personaje, caracterizado por ser un "boy scout", en un tiempo en el que los personajes comiqueros por excelencia,tienen un lado oscuro muy acentuado:Wolverine,Batman,...
Para ello los responsables de la sección de cine de la "Casa de las ideas", han optado por presentar al personaje en el contexto en el que se creo, en plena Segunda Guerra Muncial,por otra parte, el único contexto posible en el que entender la idiosincrasia de un personaje tan peculiar y tan fuera de su tiempo,cuando se le presenta en nuestros días.
Por ello la peli es en realidad un film de guerra, con una estructura muy clásica, y con un desarrollo de la acción que la acerca a las aventuras de toda la vida, de un cine que por momentos parece olvidado.
He de reconocer,tambien,que tenía mis dudas con Chris Evans, en el papel del Supersoldado mas famoso, pero encaja perfectamente, no solo por el físico,tambien por los valores que encarna el personaje y que son absolutamente creibles en el rostro e interpretación de Evans.Tambien es reseñable Hugo Weaving en el papel del villano Craneo Rojo, uno de esos "malos" que dan empaque a una peli de acción.Además de brillantes secundarios como StanleyTucci,Toby Jones,Tommy Lee Jones,...que dan consistencia a una gran película.
Dice Evans,que además de la peli de los Vengadores, va a interpretar al personaje unas cuantas veces mas.Lo espero, si el resultado es tan divertido y respetuoso con el comic en el que se basa.
Long Life and prosper....

domingo, 21 de agosto de 2011

LINTERNA VERDE:BUENO, EN FIN...

Le tenía muchas ganas a esta adaptación comiquera.No es un personaje demasiado conocido para el gran pública, o al menos, no como sus "parientes" DC como Batman o Superman. Incluso, se me antojaba mas probable una adaptación de Flecha verde, tambien personaje de la misma editorial.Y es que ya de por si los comics tienen mas de Space Opera que de tebeos de superheroes.De hecho las mejores sagas y los mejores personajes ,no son de nuestro universo.La verdad es que Ryan Reynolds ("Buried")está perfecto en el papel del piloto Hal Jordan, y Mark Strong("Sherlock", "Robin Hood") caracterizado como Sinestro(personaje excepcional y con muchos claroscuros) promete diversión si la saga continua(como así parece).
Pero a pesar de los intentos del director Martin Campbell ("Casino Royale"), el personaje en tierra resulta a veces hasta ridículo(¿una pista de excalectric verde para frenar un helicóptero sin control??)ya que su poder elemental que radica en un anillo, permite al héroe crear objetos de energía, no siempre acordes con la seriedad(al menos contemporanea) del personaje.
Por tanto es otra peli que nos hace volver a plantearnos:¿todos los comics de superhéroes tienen que ser llevados a la pantalla?.Yo creo que si, pero hay que hacer un esfuerzo de contexto.Esta cinta se salva por la parte de su metraje que se desarrolla en el espacio, por otra parte el lugar dónde el personaje, en páginas de papel, ha desarrollado sus mejores aventuras.
Long life, y esto continua...

KUNG FU PANDA 2:MUY GRATIFICANTE SECUELA

Comienzo con el retraso propio de la época estival(oh pereza), con una peli de animación.
Secuela muy bien diseñada, en la que los personajes no pierdan el enganche con su predecesora, partiendo de algo tan básico como el orígen del protagonista.Los 5 furiosos logran mas cuota de pantalla, las escenas de acción son mucho mas elaboradas, el ritmo es mayor, y los guiños no cesan.En definitiva, en mi opinión, mejora considerablemente a la primera película, que ya era muy digna.Quiero reseñar una parte del metraje en la que se narran hechos del pasado, que se desarrolla en animación tradicional en 2D, y que sirve para demostrar las capacidades técnicas de los creadores de la cinta.Tambien quiero destacar la voz del personaje en español(en inglés es Jack Black), que vuelve a caer en Florentino Fernández, al que cada vez se le da mejor como ya pasó con "Gru", y sin hacer giros tonales, encaja como anillo al dedo con el personaje.
Un peli veraniega,palomitera y familiar, pero muy recomendable, aunque sea para el cine en casa.
Long life...y continuo

lunes, 13 de junio de 2011

X MEN FIRST CLASS:MUCHO MAS QUE UNA PRECUELA

Matthew Vaughn, despues de dejarnos una estupenda adaptación del comic "Kick Ass", se atreve con una precuela de X-Men, con una idea de Bryan Singer(Responsable de las estupendas 2 primeras pelis de la saga mutante) y un extraordinario elenco de actores.
Evidentemente, los pilares sobre los que la película toma forma, son los personajes de Charles Xavier(James Mcavoy.) y Erik Lehnsherr (Michael Fassbender), y su camino hasta convertirse en el Profesor X y Magneto, respectivamente.
A diferencia de otras precuelas(el caso de "X-Men Origenes:Wolverine"), esta no es una vulgar excusa para hacer caja con personajes que funcionan en la taquilla.Evidentemente, la "marca" X Men, se ha abierto un hueco en el aficionado al cine espectáculo,sea o no aficionado al universo comic en el que se basa.Pero esta si es una película en serio, de las que te dejan ganas de volver a ver a estos actores recreando otra vez estos personajes.El planteamiento del guión parece el desarrollo de una peli de espías,ambientada en la guerra fría y con el culmen de la crisis de los misiles cubanos.Los personajes van avanzando elegantemente a través de la trama,y se presentan mutantes clásicos del comic, y algún que otro guiño con cameo incluido de viejos conocidos.
Los actores principales están simplemente perfectos en sus roles, incluido Kevin Bacon en un papel de villano hecho a su medida.Pero destaca,es una debilidad,Fassbender construyendo un personaje con claroscuros,debatiendose entre el bien y el mal, y surgiendo la sombra del villano que será.Este actor alemán me va ganando peli a peli, desde "Malditos bastardos" hasta "Centurión".
En definitiva, una mas que recomendable cita con el universo Mutante, que da mas que el típico producto veraniego al que me refería el otro día con los "Piratas".
Continuo mi peregrinar veraniego por las pelis familiares, y espero seguir viendo el nivel mostrado por esta cinta.
Long life and prosper....

(Si Chus,tienes razón, se me escapó reseñar el retrato de los españoles que hacen en "Piratas 4")

viernes, 10 de junio de 2011

PIRATAS DEL CARIBE:FRANQUICIA PARA RATO(POR LO MENOS ESTÁ DEPP)

De la película poco(o nada) se puede decir.Esta franquicia promete ser  inagotable mientras las ganas de Johnny Depp por encarnar esta transmutación de si mismo en zíngaro con aires de pirata pelín desubicado, continuen intactas(imagino que su cuenta bancaria aconseja seguir).El guión de la cinta solo aporta un detalle reseñable a esta colección de freaks marinos en los que se ha convertido la saga:las sirenas le ganan la batalla de criatura terrible a unos zombies de pacotilla de la tripulación de Barbanegra.De Penolopé Cruz queda claro sus pocas dotes para el cine mainstream,y el peso que tiene en su carrera la dirección de actores.Esta muchacha en manos de un director como Rob Marshall es una mas, nada que ver a cuando es dirigida por Allen o  Almodovar.Por cierto,¿Qué pinta el director de musicales como "Nine" o "Chicago"(ARGGG¡¡¡)en una peli de piratas?.AH¡¡¡¡se me olvidaba, voy otra vez a por tí Hans Zimmer, te empezaba a perdonar tu tendencia al autoplagio, pero tu trabajo en esta banda sonora es de "copia ,pega y colorea".
Menos mal que por todo este desastre que arrasa en taquilla está inundado por Depp, que con casi 50 tacos ha pasado de amigo de Tim Burton en encarnaciones tan memorables como Willy Wonka o Eduardo Manostijeras, a ser un actor que arrastra público a las salas.Me cae bien, y obvio este paso de la marginalidad friki a los bloockbuster.
Esta es la primera de una carrera veraniega de títulos familiares, que para mi tienen continuación este finde con la precuela de X-Men(ufff,cruzo los dedos).
Long life and prosper,.......

martes, 10 de mayo de 2011

JUEGO DE TRONOS:SE ACERCA EL INVIERNO....Y ESPERO IMPACIENTE

Ayer CANAL+, estrenó la serie "JUEGO DE TRONOS", basada en la primera novela de George R.R.Martin( http://www.georgerrmartin.com/) del mismo nombre, y perteneciente a la saga heroica "CANCION DE HIELO Y FUEGO", compuesta hasta la fecha por 4 libros, que serán 6 con la publicación el 12 de Julio de A Dance with Dragons, quedando pendiente,según el autor,otras dos novelas.
Sobre este primer episodio,solo queda decir, que cumplió con creces las expectativas generadas.El comienzo es absolutamente brillante, sobrecogedor e impactante, para dejar claro lo que se va a ver en los siguientes 9 episodios.La elección de los actores encaja perfectamente con los personajes.El personaje principal de este primer libro, lord Stark, está encarnado por SEAN BEAN, muy conocido por el gran público por su aparición como Boromir en la película "El señor de los anillos:La comunidad del anillo".
Pero el personaje que ya apunta, y que es el favorito del autor, está interpretado magistralmente por el actor PETER DINKLAGE("Un funeral de muerte").El resto de los actores presentan brevemente a los personajes principales, todo rodeado de una ambientación magnífica, una fotografía  propia de una producción cinematográfica, y una banda sonora creada por RAMIN DJAWADI("Iron man","Furia de titanes").
Todo está impecablemente facturado, en lo que ya es seña de identidad de la cadena HBO("Los Soprano", "Roma", Hermanos de sangre" o "Broadwalk Empire").
Solo queda esperara que según pasen los episodios, las traiciones,conjuras palaciegas,intrigas,...vayan adquiriendo el tono de los libros, siendo realmente esta su baza literaria, mas allá del escenario fantástico en el que se desarrolla.
Y como dice el lema de la casa STARK,"Se acerca el invierno"....Long life and prosper.

jueves, 3 de marzo de 2011

BURIED:PERO QUE NO ENTIERREN ESTA PELI JAMAS

Despues de ver esta película, a un servidor le quedan muchas dudas sobre una industria cinematográfica española empeñada en el canibalismo de unos porductos sin gracia ni efecto, redundantes hasta el hartazgo.Por fin hay una película española sin complejos, contando una historia en la que la guerra de fondo no es la civil, en la que se habla en inglés con un prota americano, y que se puede vender(si,vender,palabra prohibida en el cine español que no rompe fronteras sin no es por el producto Almodovar)en cualquier parte del mundo.
Cine para sentirse orgulloso.Un maravilla construida por Rodrigo Cortes, en el interior de un ataud de madera,donde los minutos pasan a tanta velocidad como al personaje(único).Con un par de elementos externos:móvil,lápiz,linterna,..se lográn momentos de magistral suspense,tensión en estado puro,sensaciones que envuelven al espectador.
La banda sonora de Victor Reyes,sútil, intensa,acompaña casi de puntillas durante todo el metraje.Por cierto, este músico ha sido nominado a un premio internacional de bandas sonoras por este trabajo.Tambien es muy reseñable la fotografía de Eduard Grau, con unas iluminaciones tenues y escassas, no pierdes detalle de las expresiones y limitadísimos movimientos de Ryan Reynolds, en cierta forma, el alma de esta película.
Y me toca hablar de él.Nunca le tuve por buen actor,nunca  hice mucho caso a su carrera,pero el trabjo que ha realizado en esta cinta está a un nivel excepcional.Espero que ,buscando cierto paralelismo, le suceda como a Cristian Bale, que despues de rodar en Barcelona "El maquinista", su carrera se ha plagado de excelentes actuaciones hasta llegar a este Oscar a mejor actor secundario en "The fighter".
En definitiva una gran película hecha en nuestro pais,que mantiene la tensión hasta el último suspiro, y que apetecerá revisitarla mas veces.Long life and prosper.....

martes, 28 de diciembre de 2010

THE WALKING DEAD:Los muertos caminan de nuevo, esta vez para quedarse


Ante el inminente estreno de la serie en La Sexta, y despues de haber disfrutado de la primera y brevísima temporada(solo 6 capítulos)en el canal FOX(www.amctv.com/originals/The-Walking-Dead), solo se puede decir :CEREBROSSSSS.Una serie de magnífica producción, dirigida por Frank Darabont("La milla verde") y guionizada por Robert Kirkman,su creador en papel.Pues si, estamos ante un comic que se ha hecho serie de televisión, pero que ya mostraba los rasgos de un serial cinematográfico, por la hondura de los personajes,lo extremo de las situaciones,la carga moral de las historias.La serie dibujada por Charlie Arlad lleva 14 número en USA, aquí está editada por Planeta y vamos por el 12.Aseguro que si Kirkman es capaz de trasladar a la serie, todos los acontecimientos que relata en los comics, nos vamos a divertir pasándolo muy muy mal.Aunque despues de ver estos 6 episodios, creo que nos aguardan muchas sorpresas,ya que se ha salido bastante de la  línea marcada en el tebeo.Agarrense para 45 minutos por episodio,de tensión,supervivencia,relaciones humanas extremas,preguntas sin respuesta,caos,miedo,...y es que cuando todo falla, cuando no puedes ni encender la tele,cuando la noche te envuelve en la oscuridad mas absoluta, y además unos "caminantes" quieren comerte, ¿Sabrías sobrevivir?....Long life and prosper.

TRON LEGACY:El reto de dignificar la ciencia ficción.

martes, 14 de diciembre de 2010

Tron antes de ver Tron Legacy

Hoy voy a incorporar una novedad en el blog.Voy a hablar de una película de hace un porrón de años(exactamente de 1982) antes de ver su secuela apuntito de ser estrenada.Era la época en la que nos adentrabamos en el mundo digital con pasos torpes, unos pequeños ordenadores personales llamados Spectrum,con sus 48k(para mearse de risa si vemos lo que hay hoy en día)nos permitían jugar a juegos extrapixelados,programar en basic la sintonía de star wars,...Y van los de Disney y se marcan una peli absolutamente friki con un argumento delirante en el que un tipo es absorbido y digitalizado por una IA de un superordenador(¿no os suena un poquito a matrix?.Lo mas impactante eran sus efectos digitales,algo habitual en cualquier peli en 2010,pero una impresionante novedad en 1982.Increiblemente pasó sin pena ni gloria,solo unos pocos pre-adolescentes con pelusilla en las patillas y el bigote nos quedamos atónitos y con la boca abierta durante los 82 minutos que dura el film, con imágenes grabadas en la retina, de un mundo virtual que por entonces,ni tan siquiera se llamaba así, y es que "Neuromante" de WIlliam Gibson, no se publicaría hasta 2 años despues.Imagino que la película que ahora se estrena, arrasará en taquilla como no lo hizo su antecesora,pero tambien estoy seguro, de que no dejará la estela de peli de culto,ni dejará la sensación de haber iniciado un viaje al futuro.Como decían los programas del Tron original:"Cuidado con las macros"...............Larga vida y prosperidad.

lunes, 6 de diciembre de 2010

MEGAMIND:POR QUE PARECEN INFANTILES Y NO LO SON TANTO

Tengo verdadera devoción por el cine de animación.Desde las películas del Estudio Gimli de Miyazaki, hasta el cine de 3D sin necesidad de gafas que hacen los de Pixar. Ultimamente la cartelera siempre muestra al menos una peli de animación de estreno, y unas cuantas que se mantienen gracias a la taquilla que generan.Algunas son verdaderas obras maestras, y otras se quedan en un producto de consumo rápido, casi como las palomitas que devoran los espectadores que van a verlas.De "Megamind" no se puede decir ni lo uno ni lo otro.Es un producto bien facturado desde el punto de vista técnico,pero no logra agrandar el ancho espacio que han obtenido algunas celebres predecesoras.Lo mas destacable es algo que empieza a ser una constante en este tipo de cine, pero que en esta cinta es aun mas evidente:La cantidad de pensamientos adultos en el guión.No son solo un para de guiños para buscar la sonrisa cómplice del padre que lleva a sus hijos a la sala,no solo una banda sonora con éxitos de la juventud de dichos padres(AC-DC y su "High way to hell", o incluso Guns and Roses), tambien por el peso en la trama de aspectos como los traumas infantiles, la crisis de objetivos propia de la cuarentena,el tedio de la rutina,...en definitiva, temas mas cercanos a los padres que a sus criaturas.Esto entorpece el entendimiento del producto final, ya que uno va a ver un espectáculo visual para sentirte un crío por 90 minutos, y te acaban hablando de cosas que querías dejar fuera de la sala,y que son mas propios del lunes que del sábado o festivo de marras.Señores guionistas, no nos culen gato por liebre que si queremos plantearnos lo jodido que es ser adultos, tenemos unas cuatas cintas en el multicine, pero justo queremos un ratito de lo contrario con la excusa de llevar a la prole al cine.Por cierto, ha sido la primera peli en cine de mi hijo pequeño, y se la ha visto entera sin rechistar con sus 22 meses recién cumplidos.Para el mayor y el que escribe esto, ha pintado mas apetecible el trailer de Tron Legacy.Larga vida y prosperidad.....

viernes, 26 de noviembre de 2010

Harry Potter y las reliquias de la muerte:LA SAGA SE VUELVE OSCURA

Como ha evolucionado la saga hasta llegar aquí.De parecer un cuentecito para niños a convertirse en una fábula oscura con todos los elementos de la eterna lucha entre el bien y el mal.El tono dramático alcanza cotas mucho mayores si cabe que en la anterior entrega, pero sobre todo, el mal avanza y lo impregna todo.Si buscaramos un paralelismo en otras sagas cinematográficas, sería el equivalente al Impreio Contrataca de Star Wars.Solo con ver el logo de Warner especialmente modificado para darte la bienvenida a la película, y con una memorable primera escena con todos los mortífagos reunidos en una mesa rindiendo pleitesía la Señor OSCURO...IMPRESIONANTE, ya merece la pena pagar una entrada de cine por esto.Y así el tono general de la cinta, con escenas cercanas al terror mas atmosférico, como las que suceden en el pueblo natal del joven mago.Solo le pongo un pero, y es en la parte central de la película,los protagonistas se refugian en un bosque tras haber pasado uno de los momentos cúlmenes de la trama, y se desata la ñoñería que dura casi veinte minutos de incosistentes sucesiones de caretos tristones.
Por lo demás la recomiendo , para fanas de la saga y para aquellos que les ha dado repelús acercarse a ella.Estoy deseando ver el desenlace y colofón de esta historia, que he tenido la suerte de seguir en paralelo con mi hijo,sobre todo en las últimas peli.
No quiero olvidarme del divertido videojuego de HARRY POTTER LEGO, en el que de las pelis 1 a la 4, puedes sentirte un aprendiz de mago, sin miedo a romper nada con tu varita de pluma de fenix.

sábado, 21 de agosto de 2010

los sueños sueños son,y en" Origen"están todos

Por fin una película con etiqueta de blookbuster que se dirige al público con respeto a sus neuronas.Nolan ha vuelto a superarse a si mismo, en un auténtico tour de force,guiado por un impecable Di Caprio, al que le sienta muy bien trabajar solo con los grandes.
Es evidente que "Orígen" tiene mucho de matrix,por lo menos en cuanto a la idea básica de si soñamos o es real.Pero solo ahí radica la similitud,a partir de esa premisa, se nos introduce en un viaje a lo mas profundo del subconsciente, donde los sueños son tan reales que no sabemos si son realidad.Un sólido guión,en el que a pesar de todos los recovecos y matices, no te pierdes, unas magníficas interpretaciones como la de Ellen Page("Juno")o Joseph Gordon-Levitt(Actor en alza desde el éxito de "500 dias juntos",del que me gustaría recomendar dos pequeñas obras maestras del cine negro indie:"Brick"y "The Lookout").
Está todo tan perfectamente orquestado como la estupenda banda sonora de Hans Zimmer,muy en la línea de sus anteriores partituras para Nolan , en las aventuras del Caballero Oscuro.Le perdono por estas tres bandas sonoras,el habernos colado como original su trabajo en Piratas del Caribe,en el que se plagió a si mismo,haciendo un copia -pega de la música de Gladiator.Tambien es cierto que hay una pequeña ayuda extra,que tiene un sabor especial para los amantes de la música british:La guitarra es de Johnny Marr(The Smiths).
En definitiva un PE-LI-CU-LÓN que apreciará hasta el pegas de Chus.
Long Life and Prosper

miércoles, 11 de agosto de 2010

Splice o como descubrir una peli interesante en medio de la bazofia veraniega

Noche de verano, y aun sin recuperar del susto que me supuso ver un mito de la infancia ("El equipo A")destrozado como pastiche para consumo indiscriminado de masas de encefalograma plano.Me llama mi amigo Javi y me propone un cine.Quiero ver" Zombis nazis", pero no andan cerca.La propuesta:
"Splice".
De momento el título no me suena,reconozco que ando un poco despistado ultimamente.Titulos de crédito.Comienzan las sorpresas agradables.En el reparto aparecen Adrien Brody y Sara Polley.Reconozco tener mas confianza en la segunda("Mi vida sin mi","La vida secreta de las palabras,"ambas de Isabel Coixet) que en el primero(No se si reirme ya o esperar a verle de matón en el "Predators" de Robert Rodríguez).
Dos nombres mas sobresalen en los bien diseñados creditos iniciales:un productor ejecutivo de nombre Guillermo Del Toro, y un Director llamado Vincenzo Natali.He de reconocer que Cube es de esas pelis que no se olvidan y que reconoces en un montón de pelis posteriores que no la llegan ni a la suela.
Bien,la cosa apunta en la buena dirección, al menos en los nombres.Y realmente funciona, es una aproximación contenida al primer cine de David Cronenberg, desde Cromosoma 3 a Existenz.Habla de los científicos que juegan a ser Dios, que no son capaces de contener el ego de homo superior y que buscan dar rienda suelta a sus ansias de reconocimiento del que lo ha pasado mal en el insti(De hecho hay un buen juego con la palabra "nerd", empollón ,mas bien friki, del tipo que sale en The big bang theory).
Pero tambien habla, y creo que es el punto fuerte de la historia, de como cualquiera por monstruo que sea, tiene sentimientos, y que al final son ellos los que nos hacen tomar decisiones, la mayor parte de las veces erroneas.
En definitiva,una pelicula con muchos matices y que evoca otro cine de no mas de una década,sin 3d,pero en el que las buenas historias suplian los presupuestos en el genero de la fantaciencia.Aunque tambien puede ser que la ausencia de calidad,eleve de categoría a un producto que no es tan exquisito.Pero eso nunca lo sabré.
LARGA VIDA Y PROSPERIDAD