Bueno,bueno,despues de 6 meses ya casi se me olvida hasta la contraseña del blog.En honor a la verdad, no tenía mucho que contar, o bien por ver cine eminentemente familiar,por ver pelis con cierto retraso o por estar abducido por series, que siempre son mas difíciles de comentar.
El caso es que me apetece hablar de Spiderman, y de esta nueva revisión a cargo de Marc Webb.
Lo primero, es que resulta chocante que un realizador conocido por videos musicales, y una única película bastante alejada del género("500 días juntos"), tenga el honor de hacer una revisión desde cero de este personaje tan importante en la cultura popular.Lo normal habría sido dar el proyecto a un fabricante de blockbusters.Visto el resultado final de la cinta, no logro encajar el perfil del director en el logro de objetivos, ya que la cinta no representa ninguna novedad visual con otras de superheroes, ni tampoco oscurece el personaje al estilo Nolan.bueno, oscurecer algo si, el traje del arácnido.
En cuanto al interprete,queda claro que en la piel de Peter Parker, el actor Andrew Garfield ("La Red Social"), encaja a la perfección.Con ese aire de adolescente descolocado y proclive a ser el friki de la clase, da mas el papel que su antecesor.Tambien con el traje puesto nos acerca a la interpretación gráfica del personaje que realizó en los 90 McFarlane, estilizándole con unos brazos y piernas mas delgados, y unos movimientos mas similares a los de una araña.Es en este punto donde, para mi, radica la mayor virtud de la
película, la interpretación de Spiderman, que incluso recupera los famosos cartuchos lanzaredes, y el parloteo incesante aderezado con chistes de crío.
Como compañera de aventuras, se sustituye a la plomiza Mary Jane Watson por Gwen Stacy, esta vez encarnada por Emma Stone, que realiza la interpretación mas plana de su carrera.El personaje no sirve absolutamente para nada en el desarrollo de la historia, ya que no supone ningún dilema moral al personaje de Spiderman, ni tampoco está en verdadero peligro, lo que siempre es una buena excusa en una peli de acción con los artificios socorridos de la "dama en apuros".
Y del malvado, solo decir que el galés Rhys Ifans da mas miedo siendo humado que convertido en Lizard.Nunca un Dr Connors pareció tan oscuro.Sin embrago, la recreación de su alter ego reptiliano,deja bastante que desear.No por su tecnología aplicada, si no por su diseño, con un rostro demasiado humano.
En definitiva, un "reborn" que solo se justifica por el hecho de que el equipo creativo de la anterior saga orquestada por Sam Raimi decidiera en pleno no continuar con la franquicia del trepamuros.
Pero, por el lado positivo, esto nos asegura mas aventuras arácnidas en los próximos años.Y es que,aunque nos pongamos muy dignos, estos tiempos son muy buenos para los aficionados al comic, que casi tenemos treas o cuatro adaptaciones al año.Nunca, ni en nuestros mejores sueños, pensamos que esto se podría dar.
Aunque solo sea por eso, alegría por este Amazing Spider-man.
Long life and prosper....
